Aller au contenu principal
Quel Support Client

Données et gouvernance

Vos tickets entraînent-ils des modèles ?

Pour qui : DPO qui veut savoir si les tickets servent à entraîner des modèles d'IA.

Pages d'éditeurs lues par extraction automatique le 3 novembre 2026. Contrats non lus. Ceci n'est pas un avis juridique.

Notre avis

Cela dépend, et la distinction qui compte est entre modèles de l'éditeur et fournisseurs tiers. Zendesk déclare que les tiers ne s'entraînent pas sur vos entrées ; ses modèles propres, non génératifs selon l'éditeur, s'entraînent sur des données dont certains identifiants sont retirés. Pour les agents Advanced, le client choisit la méthode. Intercom restreint les tiers par contrat, et utilise des données anonymisées pour affiner des modèles de Fin, avec un retrait sous 30 jours. Freshworks indique que des données peuvent servir à l'entraînement, retrait à demander par e-mail. Chez Crisp et Gorgias, les pages lues ne traitent pas la question.

Dans l’ordre

  1. Séparer modèles propres et tiers
  2. Chercher l'option de retrait et son délai
  3. Faire écrire le résultat

Pourquoi

  • « Vos données ne servent pas à entraîner » s'applique souvent aux seuls tiers
  • Le retrait peut demander une démarche active

Ce qui change le choix

Accord spécifique négocié : ce document prime sur tout ce tableau.

Le tableau, avec ses cases vides

Déclarations sur pages d'aide, à confirmer au contrat. « Non traité » signifie absent des pages lues.
ÉditeurFournisseurs tiersModèles de l'éditeurRetrait
ZendeskPas d'entraînement sur les entréesModèles propres, non génératifs selon l'éditeur, entraînés sur des données dont certains identifiants sont retirés. Agents Advanced : le client choisit la méthodeNon traité ici
IntercomRestreints par contratDonnées anonymisées pour affiner des modèles de FinSous 30 jours
FreshworksNon détailléDonnées pouvant servir à l'entraînementE-mail à support@freshworks.com
HubSpotFournisseurs non autorisés à entraîner leurs modèlesNon traitéNon traité
Zoho DeskChatGPT sans entraînement selon la pageZia entraîné sur la base de connaissances, tickets exclusNon traité
CrispNon traitéNon traitéNon traité
GorgiasNon traitéNon traitéNon traité

Comment lire ces phrases

Une promesse d'absence d'entraînement mérite trois questions. Vise-t-elle les fournisseurs tiers seulement ? C'est le cas de plusieurs déclarations lues ici, et cela laisse entière la question des modèles propres. Les données sont-elles anonymisées, ou seulement nettoyées, et par quelle méthode ? Un texte de ticket contient souvent des noms, des commandes et des descriptions qu'il est difficile d'anonymiser complètement : ce point reste à apprécier de votre côté. Le retrait est-il un réglage, un e-mail ou une clause ? Quand il faut écrire, assurez-vous d'obtenir une trace.

Ce que nous conseillons

Si vos tickets contiennent des données sensibles, faites écrire la réponse avant d'activer l'agent : quel usage, sur quel périmètre, avec quel retrait. Si vous n'obtenez pas de réponse, considérez que la réponse est incertaine et non négative. Nous ne classons pas ces éditeurs : une case vide ne veut pas dire que l'éditeur entraîne ses modèles, et une déclaration rassurante n'est pas une preuve. Pour une équipe sans donnée sensible, cette question ne doit pas décider du choix, et un retrait sur demande peut suffire.

Limites

Pages d'aide, pas contrats. Crisp et Gorgias non traités dans les pages lues. HubSpot pour ses propres modèles, comportement par défaut chez Freshworks et éditions concernées non établis. Aucune appréciation de conformité.

Prochaine action

Envoyez la question à votre éditeur : vos modèles et ceux de vos tiers s'entraînent-ils sur nos données, et comment nous retirer par écrit ?

Preuves et sources

Ce qui relève d’un fait lu, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Notre méthode